Za Obradovića bojkot jedini put, Čanak: To je samo više poslanika za SNS

14.02.2020.

Predsednik Dveri Boško Obradović i predsednik LSV Nenad Čanak izneli su oprečne stavove o bojkotu gostujući u emisiji 360 stepeni, ali se delimično slažu da je “ova vlast loša”. Obradović smatra da je ključno pitanje bojkota i “ko je sa koje strane”, dok Čanak kaže da je jedan od problema “Beogradizacija parlamenta” i da se došlo u poziciju da je “postavljena matrica – ili ćeš biti na strani beogradske opozicije ili na strani beogradskog režima”.

Čanak je, govoreći o izbornim uslovima, rekao da “nikad u ovoj zemlji nisu bili izbori, a da su svi bili zadovoljni”.

“Uvek je bilo primedbi na izborne uslove. Ovo što je spušten cenzus, nije to takva promena, nekoliko stvari nije urađeno – recimo teritorijalna zastupljenost poslanika, ‘Beogradizacija’ parlamenta, to nije rešeno, to će ostati i dalje problem. Pitanje medijskih sloboda, medijskih uslova, pojavljivanje u javnosti… To je kompleksno pitanje, pitanje funkcionerske kampanje je pitanje koje postoji otkad postoji višestranačje u Srbiji”, rekao je Čanak.

Dodao je da “ne izaći na ove izbore postavlja pitanje zašto se onda izlazilo ikada na izbore”.

 

“Imali smo jedan bojkot 1993. godine, koji se pokazao kao katastrofalan. Izborni uslovi su ovoga trenutka za Srbiju prosečno loši”, kaže Čanak.

Obradović je postavio pitanje “zašto LSV daje legitimitet ovom poretku”.

“Ako uzmete u obzir stanje svih parametara u Srbiji, stanje institucija koje nemaju nezavisnost i sve su pod vlašću jednog čoveka, stanje medija gde godinama nijedan predstavnik opozicije ne može da gostuje na javnom servisu. Kada se tiče izbora, oni su već praktično u potpunosti obesmišljeni, oni su lažni, ako su izbori batinaši i džipovi, potkupljivanje glasača, pretnje da će izgubiti posao, to zaista obesmišljava izborni proces. Ako bismo mi učestvovali u tome, mi bismo priznali da je to normalno”, kaže Obradović.

Dodaje da bi “LSV trebalo da je evropska i prodemokratska”.

“Onda bi oni trebalo da budu pristalice bojkota, da kažu da ovo što imamo danas nije evropski, ni demokratski”, smatra Obradović.

Čanak je istakao da je “LSV stalno glasala protiv budžeta u Skupštini – i republičkoj i pokrajinskoj, a komunalna koalicija na lokalu je posledica toga što je 2012. godine, kada je došlo do prekomponovanja vlasti u Novom Sadu i kada je za to poslužio deo Dveri, koja je glasala sa SNS da se promeni vlast, od tada do danas nismo imali situaciju da četiri godine Novi Sad bude delimično vođen od strane onih koji su pravili takve kriminalne radnje, u Novom Sadu su ispirane klozetske šolje osveštanom vodom”, navodi Čanak.

Ipak, dodaje da se “ne zaboravi da 2000. godine nisu plašili ljude, nego su ubijali ljude”.

“Kao što su ubili našeg kandidata za predsednika Srbije Ivana Stambolića. Dveri i SzS su organizacije koje imaju za cilj smanjenje izlaznosti, a to smanjenje izlaznosti, pošto će svi birači SNS izaći na izbore, dovešće do toga da će SNS dobiti više poslanika nego što ima sada. Mislite da će neko reći ‘pa malo ljudi je izašlo’. Imaće predstavnike opozicije, imaće ultradesničare koji će listom izaći, preći će cenzus”, kaže Čanak. Dodaje da je “tu ceo problem” i podseća na slučaj “belih listića”.

Obradović kaže da se, pre svega, ne slažu, demokratski, oko određenih bazičnih pitanja, poput Kosova, Crne Gore, NATO…

“Pre svega, Dveri nikad nisu dale podršku SNS, ti ljudi su tog dana isključeni iz pokreta Dveri, jer je to za nas neprihvatljivo od tada do danas. LSV nije bio potreban SNS za Novi Sad, imali su SPS”, kaže Obradović. Dodaje da “ima utisak da je previše politička scena u Srbiji režirano pozorište”.

“Da li je interes da se ima direktor tržnica i vodovoda u Novom Sadu, dva člana gradskog veća razlog da se četiri godine, koliko smo obojica narodni poslanici, ne progovori ni reč o Aleksandru Vučiću i nisu drugih katastrofalnih stvari, kao što je smanjenje penzija, Beograd na vodi, lažne diplome, svega što gledamo sa Krušikom i Jovanjicom… Imamo situaciju gde vlast pali kuću jednom novinaru, gde ministar i njegov otac trguju oružjem, u svemu tome imam utisak da LSV ćuti”, kaže Obradović.

Ističe da je ključno pitanje i bojkota “ko je sa koje strane”.

“Mislim da ljudi koji su spremni da oćute ono što se danas u Srbiji dešava, da su deo ovog režima, nije to samo Čanak, nego i Šešelj, Čedomir Jovanović, to je niz troprocentnih rastvora koje Aleksandar Vučić pravi za ove izbore. Jasno je da je smanjenje cenzusa jedini način da još neko pređe cenzus osim SNS i SPS. Da je SNS toliko demokratska organizacija, stavila bi 2008. godine to na svoj plan i odmah 2012. godine smanjila cenzus. Jasno je da bi to ruglo od parlamenta gde bi bili samo SNS i SPS bio dokaz da ovde zapravo nešto nije u redu”, kaže Obradović.

Dodaje da su “ovde izbori laž i osnov buduće laži”.

Na pitanje Obradovića da li LSV “daje legitimitet jednom nenormalnom političkom sistemu”, Čanak kaže da “to nije tačno”. Kako je rekao, nema nameru da govori loše o postignućima na otvaranju poglavlja na evropskom putu, pošto je predsednik Odbora za evrointegracije.

“Ali, s druge strane, sam zajedno sa gospodinom Obradovićem izašao sa sednice Administrativnog odbora, zbog toga što predsedavajući Martinović nije dao reč. Držali smo zajedničku konferenciju, osudili to, i od tad nisam ušao kad se održava sedncia tog Odbora. Međutim, ako neko misli da će nešto promeniti time što će na sednicu ući sa transparentom o događajima u susednoj državi, a onda osudi Gordanu Čomić što se bori za položaj žena, to mi izgleda kao licemerje. Imamo problem što ćemo ovoga trenutka ili praviti Srbiju da bude država koja drži vodu, funkcioniše, ili ćemo na ulici krenuti da smenjujemo vlasti, kad se to počne događati, onda kraja tome nema”, kaže Čanak.

Obradović kaže da “živimo u zarobljenoj državi”.

“Ne postoji elementarna sloboda misli i političkog delovanja, a da ne govorim o slobodi medija ili slobodi izbora. Imate poslanike koji više liče na botove, nego na narodne poslanike. Da li će biti 40 odsto žena među njima, to ne menja stvari”, kaže Obradović.

Ističe da postoji konkretan plan.

“Bojkot, nepriznavanje tih lažnih izbora, nepriznavanje legitimiteta Skupštine i Vlade, da na taj način izdejstvujemo slobodne i poštene izbore. Pitam Čanka šta je njegov plan, da sedi još četiri godine sa Rističevićem i Martinovićem, da ne pomene ključne teme, doktorat, afere… Ako ste opozicija, dajte da zajedno grunemo, da neko tužilaštvo reaguje, da stanemo na put tom kriminalu u vrhu ove vlasti”, kaže Obradović.

Čanak je rekao da je za njega “svaki pokušaj da se ukrade diploma nešto najsramnije što neko može da uradi”.

Na pitanje o tome što je Siniša Mali, čiji je doktorat Univerzitet proglasio plagijatom, i dalje ministar, Čanak kaže da je to nedopustivo.

“Nije uopšte pitanje da li je to dopustivo. Da li će se kriminalom baviti poslanici ponaosob ili će se baviti sudovi, ili Univerzitet. Problem je daleko dublji”, kaže Čanak.

Dodaje da “najviše košta ono što ne radi”.

“Svaki poslanik koji uđe u Skupštinu više je jedan poslanik za SNS manje. To je cela poenta, a to davanje legitimiteta, oduzećete legitmitet time što neće izaći 56 odsto, nego 52 ili 53, više od toga nećete smanjiti. Kad je došlo do lokalnih izbora, odjednom niko nije toliko naivan da ne izađe. Tog momenta ćete pokazati da je vaša priča vrlo tanka”, kaže Čanak.

Na pitanje da li kod Boška Obradovića vidi nešto što ima veze sa fašizmom, Čanak je rekao da “vidi”.

“Ne mislim da je Boško Obradović fašista, ali određeni delovi ideologije koju zastupa su u korenu fašističke ideologije. Pravo na abortus je ljudsko pravo, koje niko nema pravo da oduzme, a da time ne pogazi dostignuća. Pravo na seksualnu različitost je ljudsko pravo, niko nema pravo na diskriminaciju, to je nedopustivo, jer na tome se zasniva kompletna priča o faštističkim ideologijama”, kaže Čanak

Obradović je, na konstataciju da se u Dverima mogu naći elementi fašističke ideologije, rekao da “nisu zagovornici abortusa i da su apsolutno protiv svake diskriminacije”.

“Mi samo želimo da se žena upozna sa posledicama abortusa, da ima informaciju. Svako će odlučivati za sebe. Što se tiče diskriminacije, apsolutno smo protiv svake diskriminacije, čak i prema osoba sa različitom seksualnom orijentacijom. Diskriminacija je apsolutno nedopustiva”, rekao je Obradović.

Obradović je danas bio na suđenju sa zamenikom gradonačelnika Goranom Vesićem, koga je tužio, kako kaže, zbog kleveta Dveri i mene lično da smo fašisti.

“Tužiću svakoga ko kaže da smo fašisti, jer smo mi sve suprotno. Moj utisak dana, nedelje i meseca jeste grupa od 30 članova SNS koja nas je sačekala ispred suda. U trenutku dok ja dolazim, oni onako stidljivo i mučno, na silu, podižu transparente na kojima me nazivaju fašistom, počinju isto tako mučno da skandiraju, pa počinju da se kriju iza kapuljača, transparenata, jer je čak i njih sramota da to rade. Oni su takođe poniženi od strane Vesića, kao i svi Beograđani i mi danas branimo i njih, da imaju slobodu izbora. Ja se borim i za birača SNS da ne mora da glasa za Boška Obradovića, ali da ne bude ponižen od strane ovog političkog sistema”, kaže Obradović.

Čanak je, uz pomoć računaljke, slikovito objasnio šta će bojkot doneti u parlament.

“Vi radite na tome da on dobije više poslanika, vi radite za Aleksandra Vučića, gospodine Obradoviću, razočarali ste me sada”, rekao je Čanak Obradoviću.

Izvor: n1.com